黒い雨・岡山訴訟　第1回口頭弁論

１０日、火曜日。雨の朝です。４時ごろ起床。朝風呂で身支度。新事務所へ。

雑務。この日までにと約束していた、兵庫県人権連への寄稿文、870字程度にまとめて、メール添付で送信です。

雑務。みんなの家ななくさの住宅さん、来所。利用者さんで先日亡くなったMさんのこと、聞かせてもらいます。

裁判所へ走ります。入り口で車が渋滞しています。整理している職員さんからは、コインパーキングを利用してほしいと言われ、付近の駐車場を探しますがすべて満車。何回も戻ってきますが11時過ぎにやっと入れました。

仕方ないので、弁護士会館へ。「黒い雨」岡山訴訟（大嶺崇裁判長）の第1回口頭弁論の報告集会を待ちます。

12時10分ほど前から始まった集会。支援する会の里見代表は「日本政府は原爆による内部被ばくを隠蔽してきた。被爆者は差別と偏見を受け、原爆手帳の交付に当たっても厳しい制限と線引きを行ってきた。本件の訴訟では本人の記憶は鮮明であり、訴訟は声をあげられない人を励ますもの。裁判を通して核兵器廃絶を訴えていきたい」と述べました。

岡山被爆者会の廣信会長は「8割以上が戦争を知らない世代であり、平和の願いを次世代につなぎたい。被爆者は2025年7月3日時点で834人、毎年50人から60人が亡くなっている。原爆被害受忍論は到底容認できない。速やかに申請を認めるよう被団協としても求めている」と支援の意思を示しました。

則武弁護士は「裁判長の丁寧な訴訟指揮は原告の主張も求めてくれ、いい印象を持っている。被爆者援護法では手帳の交付に当たって、疾病要件はないにもかかわらず、黒い雨に限っては11の疾病要件をあげている。訴状では当初、疾病要件はすでに罹患されていることから問題にせず、黒い雨に限って争うつもりだったが広島の弁護団から求められて争点にした。原爆手帳が健康管理の意味を持っており、疾病要件を争うことに意味を感じた。雨域について、それを科学的の証明させることは原告に苦痛をもたらすだけ。増田雨域調査でも対象になってなかったのが津田町。広島訴訟団でも雨域はさらに広いと争っている。80年間苦しんだ人を救済できない政府。こんなことで日本の平和は守れない。これは決して他人事ではない。訴訟団の自分以外の2名は広島出身であり、弁護団の構成にも意味を持たせた」と述べました。
島田弁護士は「本人とも会って話をした。提訴集会で陳述を希望されていただけに残念だ。広島で繋がっている。学生の時に平和学習に参加した。原告に80年前の客観的な証拠を求められても無理だ。救済すべき事案だ」と話しました。

中村弁護士は「岡山に来て2年。訴訟の争点は『黒い雨』が降ったかどうか。被爆者援護法27条1項でいう『疾病』に罹患しているかどうかだが、実際には降雨に集約される。降雨に関する論文は3つあるが、それ以外の降雨地域でも黒い雨が降ったと主張されている。原告は実際に遭っている。被告は『黒い雨』にあった事実が認められないとしているが、どのような事実認定をしたのか？どんな理由で原告の申請を却下したのか？具体的な内容が示されていない」と主張しました。

広島弁護団の竹森弁護士は「84名が9月に提訴した。41名は津田町の被爆者であり、岡山の原告を知っている人もいる。津田町が降雨について調査がされていない地区。アンケート用紙さえ配布されなかった。広島の訴訟は7回の弁論期日を終え、5月13日に総論的な主張がされ、10月7日には個人の主張を準備中。現在、地図に被爆地点を落とし込んでいる」と弁論の状況を説明しました。広島の事務局長、小山さんは「岡山は若い世代の支援者もいて励まされる。岡山に学びたい」と述べ、演劇「PICA」の紹介をされました。

次回は8月19日の予定です。

終えて、県立図書館へ。それから民主会館へ。妹尾青年から「かるがもスタッフ急募」のチラシを受け取り、革新懇の事務局長に託けて、南区の赤旗新聞に折込でもらうため、届けてもらうようお願いでした。

新事務所にいったん帰ります。まず母親に食料を届けます。駅西口の駐車場へ。家庭用の食料を買い出し、サンステ北店の丸善で本を探します。

新事務所に帰り、しばし休憩。8時ころ帰宅でした。